Ordem de Malta: uma carta mostra o conflito interno

Não há paz para a Ordem Soberana e Militar de Malta. A eleição do Lugar Tenente, Fra Marco Luzzago, apenas adiou um ano o acerto de contas sobre a escolha do novo Grão-Mestre, mas não acalmou o conflito interno sobre a reforma da Constituição e do Código, iniciada por Giacomo Dalla Torre, que morreu quase há um ano. Não é um derby entre alemães e anglo-americanos, mas um conflito que divide as particulares realidades da OSMM presentes em todo o planeta. É o retrato que parece emergir do conteúdo de uma carta escrita por Mario Correa Bascuñán, Presidente da Associação Chilena da Ordem de Malta, enviada a Juan Tomás O’Naghten y Chacón, seu homólogo na Associação Cubana e indicado como Delegado Especial para a América Ibérica.          

Através da missiva, ficámos a saber que foi realizada, no dia 21 de Outubro, uma videoconferência, durante a qual a Associação Chilena terá tomado conhecimento das conclusões a que deveriam chegar a reforma da Carta Constitucional e do Código Melitense. Conclusões sobre as quais o Presidente Correa Bascuñán expressou todas as suas preocupações. O principal ponto de discórdia continua a ser o papel dos professos: o autor da carta exprime a sua preocupação pela possível exclusão destes do governo central da Ordem, contestando o próprio princípio de que os leigos podem impor aos religiosos o estilo de vida a seguir. «Acreditamos – escreve Correa Bascuñán –, e parece-nos mais canonicamente correcto, que o modo de viver dos professos deva, em princípio, ser decidido, fundamentalmente, por eles», já que «a continuidade da Ordem reside neles».

A Associação Chilena contesta que possam ser impostos àut àut aos professos, obrigando-os a escolher entre a aceitação das novas normas ou o retirar-se da vida religiosa. A carta não põe em causa a reforma em si, mas contesta a sua deriva «drástica», que se afastaria dos desejos expressos, em 2017, pelo Papa Francisco, de «renovação espiritual em espírito de fidelidade à tradição e com atenção aos sinais dos tempos e às necessidades do mundo, no testemunho da Fé e no serviço aos pobres». 

Não agradam, por exemplo, as possíveis mudanças sobre a eleição e função do Grão-Mestre: os chilenos pedem que o Conselho Completo de Estado continue a elegê-lo entre os cavaleiros professos, garantes de uma «formação doutrinal ortodoxa e séria» e de uma «profunda vida litúrgica». Do mesmo modo, é contestada a possibilidade – evidentemente anunciada durante a reunião virtual de 21 de Outubro de 2020 como êxito da reforma – de o Grão-Chanceler se tornar Chefe do Governo e ao Grão-Mestre ser atribuído um papel de mera representação. Uma situação que, segundo Correa Bascuñán, levaria «facilmente a situações de conflito». Na verdade, a antecipação de tal cenário ocorreu, há alguns anos, com o braço-de-ferro entre o então Grão-Mestre, Fra Matthew Festing, e o Grão-Chanceler, primeiro removido e depois restaurado, Albrecht Boeselager. Precisamente daquele embate abriu-se a grave crise institucional que ainda hoje dilacera a Ordem.       

A contestação das possíveis novidades na vida da Ordem é também a ocasião para tirar algumas pedras dos sapatos: como já foi dito, a posição chilena não é crítica da reforma em si, tanto que chega a invocar uma reforma da administração, levantando a questão das pessoas que «estão no poder há quase 30 anos e ocupam cargos em todos os órgãos». Diante disso, na carta é pedida a introdução de um limite de idade para “reformar” – como acontece para os bispos e para os presidentes das Associações – os membros do Soberano Conselho e dos outros órgãos da Ordem, à excepção do Grão-Mestre.

Embora Boeselager ainda não tenha 75 anos, é provável que seja ele o principal destinatário desta flechada, visto que ocupa cargos importantes desde 1989. E é o Grão-Chanceler alemão que, desde há tempos, tem sido repetidamente indicado como o principal obreiro da mudança de pele em acto na OSMM. Além do pedido de uma mudança geracional nos órgãos de decisão da OSMM, Correa Bascuñán tira uma outra pedra quando refere a proibição das celebrações segundo a Forma Extraordinária do Rito Romano na vida litúrgica da Ordem, ordenada, em 2019, pelo falecido Grão-Mestre, Fra Giacomo Dalla Torre: o Presidente da Associação Chilena recorda que, «segundo o Motu Proprio Summorum Pontificum, o Grão-Mestre não é competente para fazê-lo, dado que nenhuma das razões de facto que, segundo o referido Motu Proprio, poderia podido conceder a jurisdição foi dada» e não se pode «modificar um acto de jurisdição pontifícia». Por tais motivos, a carta afirma que «a proibição deveria ser revogada, porque, embora não tenha valor em si mesma por defeito de jurisdição, mostra-se descortês e pode dar lugar a conflitos de consciência e juízo».

A carta refere que esta posição seria partilhada com o Cardeal Jorge Medina Estévez, Prefeito emérito da Congregação para o Culto Divino e a Disciplina dos Sacramentos, relatando também uma malícia – evidentemente circulada em ambientes opostos – segundo a qual a ideia sobre a dita Missa em latim expressa pelo protodiácono que anunciou a eleição de Bento XVI, em 2005, se deveria à pouca lucidez que lhe é provocada pela diabetes de que sofre. Um pequeno detalhe que dá a ideia do rio de veneno que corre, há anos e em qualquer latitude, dentro da ordem cavalheiresca.

Correa Bascuñán também lamentou ao Delegado Especial da sua área as dificuldades de comunicação registadas com a hierarquia: a Associação Chilena, efectivamente, não recebeu nenhuma resposta a uma carta de protesto enviada a Roma para lamentar os «graves erros de ortodoxia sobre a família e o feminismo» que teriam caracterizado o discurso de Fiamma Arditi di Castelvetere, membro da Missão da OSMM junto das Nações Unidas. A nobre, além de ser representante junto da ONU, foi colaboradora da Unidade e co-autora da autobiografia do marido, Sandro Manzo, um dos fundadores da galeria romana “Il Gabbiano”, histórico centro cultural de referência para artistas próximos do PCI.

Um outro motivo para queixas, não ligado às conclusões da reforma, também reevoca a causa do confronto entre Boeselager e Festing, que acabou por levar à renúncia deste último. Segundo quanto escreve o Presidente da Associação Chilena, efectivamente, ainda hoje, em algumas missões da OSMM na África e na Ásia, serão distribuídos preservativos e pílulas abortivas aos voluntários protestantes, para evitar, dessa forma, uma distribuição directa à população à sombra da OSMM. «Isto – escreve Correa Bascuñán – parece-nos, evidentemente, imoral e inaceitável, pois é uma colaboração com o mal».

Em suma, a videoconferência de 21 de Outubro de 2020 parece ter feito ressurgir rancores e desavenças surgidos há tempos e a oportunidade de dar um próprio parecer sobre a reforma constitucional foi a ocasião para os fazer ressurgir.         

Há também divergências sobre possíveis mudanças na estrutura da Ordem que a conclusão da reforma poderia trazer. Em particular, a Associação Chilena protesta pela eventual eliminação do adjectivo “militar” do nome oficial da OSMM, embora dizendo-se favorável a não utilizá-lo nos países muçulmanos. Esta não é a única abertura: há, por exemplo, a faculdade de rever os rígidos critérios de nobreza para ser eleito para o cargo de Grão-Mestre, a fim de alargar o campo dos candidatos. O candente dossiê OSMM, depois da renúncia do Cardeal Angelo Becciu, está agora na mesa do novo Delegado Especial, o Cardeal Silvano Maria Tomasi, a quem o Papa Francisco pediu expressamente que desempenhe este cargo para concluir o processo de actualização da Carta Constitucional e do Código Melitense.

Nico Spuntoni

Através de La Nuova Bussola Quotidiana